- Nuevo hospital de Pisco - Essalud
- Hospital Marino Molina en Comas - Essalud
- Instituto Nacional del Corazón - Essalud
- Hospital de Chiclayo Oeste - Essalud
- La arquitectura puede desaparecer de las ciudades, según Bohigas
- Hola, soy Gustavo
- El SATCH vuelve a superar sus metas de recaudación
- Cooperación Suiza financiaría proyectos en Lambayeque hasta por US$ 10 millones
- Tokyo Japon
- EXCON 2008 - La Exposición de Construcción y Vivienda de CAPECO 2008
- Multifamiliar en al Av. Arequipa
- Compu Palace - La competencia de Wilson en la Av. Arequipa
- Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas - UPC
- Mirador / Parador de Cuyuni (Ccatcca) - Interoceánica Sur
- Interocéanica Sur
¿Peruanos de acuerdo con la Ley de Concesiones en los alrededores de zonas arqueológicas?
(via www.larepublica.com.pe)
La mayoría de peruanos (40%) está de acuerdo con la ley que autoriza las concesiones en los alrededores de zonas arqueológicas y monumentos históricos, previa autorización del Instituto Nacional de Cultura (INC), según una encuesta nacional de Apoyo Opinión y Mercado.26% se muestra a favor de esta ley, si las autoridades locales también dan su autorización, 20% considera que esta ley debe derogarse porque podría afectar el patrimonio cultura. El sondeo de Apoyo indica, además, que la referida norma es ampliamente favorable para la generación de empleo (66%), el aumento de los ingresos entre los pobladores de las zonas turísticas (65%), el turismo (61%) y la conservación de patrimonio (56%).
La mayoría de peruanos (40%) está de acuerdo con la ley que autoriza las concesiones en los alrededores de zonas arqueológicas y monumentos históricos, previa autorización del Instituto Nacional de Cultura (INC), según una encuesta nacional de Apoyo Opinión y Mercado.26% se muestra a favor de esta ley, si las autoridades locales también dan su autorización, 20% considera que esta ley debe derogarse porque podría afectar el patrimonio cultura. El sondeo de Apoyo indica, además, que la referida norma es ampliamente favorable para la generación de empleo (66%), el aumento de los ingresos entre los pobladores de las zonas turísticas (65%), el turismo (61%) y la conservación de patrimonio (56%).
Enviado por administrador el Mié, 20/02/2008 - 7:44am. | Tags:
»
- Opina aquí
- Imprimir
- Enviar
- 1061 lecturas
- -18 puntos
Vínculos relacionados
- Circuito Mágico del Agua - Parque de la Reserva - Lima Perú
- Tercer concurso: Trabajemos el Patrimonio Cultural en el aula. Hasta el 12 de setiembre
- ¿Quién protege nuestro patrimonio religioso?
- 18 EXPERIENCIAS SOBRE PATRIMONIO CULTURAL
- MUESTRA INFOGRAFICA ITINERANTE: Patrimonio Humano y Cultural en Riesgo
- Pronciamiento del CAP sobre el patrimonio de ICA afectado por el sismo
- CONCURSO ARQUITECTÓNICO PLAZA DE LAS ARTES
- ICOMOS Perú inaugurá su blog.
- CENTRO HISTORICO DE LIMA: PATRIMONIO CULTURAL Y HUMANO EN RIESGO
- Pronunciamiento del Colegio Profesional de Arqueólogos sobre el riesgo sobre nuestro legado culural





Dulces Críticas LEY DE CONSECIONES TURISTICAS
Existe un dilema entre quienes defienden el patrimonio, otros que con visión económica defienden la idea de que esta ley es un progreso en un 100% para el Perú en el campo de turismo (“muy promovido, por cierto”), y definitivamente de quienes ven una generosa propuesta desde una oficina entre escritorios y números (muy fuera de la realidad), pero que no beneficia en nada a su comunidad, a sus habitantes, al “peruano”. Invocaría a las autoridades a que no oferten de esa manera nuestro patrimonio, nuestro legado histórico… no sean “subjetivos”. Al menos que se refleje dignidad y seriedad en esta ley, por que más parece una cláusula de contrato.
ley de conseciones en zonas arqueológicas
Las concesiones deberían darse sólo a inversionistas peruanos y no es cierto q se creen muchos puestos de trabajo en la zona, los lugareños son discriminados y los mejores puestos de trabajo son cubiertos en su mayoría por limeños y los bricheros que se recursean prostituyendose con turistas extranjeros y todo por salir del país. Los demás, mas bien se perjudican con la congestión q genera el turismo y encarece los productos y servicios. Además el INC no da ninguna garantía de conservación, preservación,.....ya que sus integrantes en los lugares más turísticos como el Cusco, en su mayoría llegaron ahí por favores políticos o sexuales porque ven dinero facíl, y son propensos a la corrupción (de ellos depende la delimitación del lugar y las condiciones de la conseción).Además los integrantes del Comite de Evaluación trabajan ad honórem??? y los plazos de aprobación son muy cortos.¡Es un trabajo muy delicado! No parece muy serio. Primero se tiene q reformar el INC antes de aplicar la ley.
DESINTERES POR EL PATRIMONIO
Primeramente es necesario recordar que el patrimonio material es importante para la cultura de un pueblo, ya que permite conservar información y experiencias ocurridas anteriormente; lo cual nos permite reafirmar nuestra identidad y estar concientes, de que los antiguos pobladores fueron capaces de hacer grandes cosas sin necesidad de ayuda exterior(inversión privada), entonces porque no podemos como peruanos del presente realizar lo mismo. La verdad es que arrastramos desde el tiempo de la colonia esa sentimiento de inferioridad y siempre buscamos soluciones asistencialitas, y esto se debe a que no somos capaces de sentirnos peruanos , como tales capaces de manejar nuestro recursos . La ley 29164 y 29167 mas haya de traer la tan ansiada inversión privada que como siempre no llegara a los mas necesitados, permite que nuestros patrimonios culturales solo sean una fuente de explotación económica de españoles , chilenos ,etc. y un triste recuerdo de lo que no logramos mantener y defender los peruanos; Y dejar para las futuras generaciones.una herencia de cobardía y resignacion . Esa encuesta realizada es el resultado de la falta de conocimiento de la población que como siempre se deja guiar por los medios de comunicación manejados por los grupos de poder .